Animais Fantásticos 3 – Nostalgia VS História

Um blog comentando brevemente sobre o 3° filme da franquia e seu desespero para se agarrar na nostalgia, mas esquecer do principal, sua história.

Contexto

Acredito que não exista um superfã de Animais Fantásticos, mas, sim, pessoas que, como eu, cresceram com o mundo mágico de Harry Potter e são fãs dos filmes ou livros; tendo isso em mente, a Warner Bros. não perdeu tempo depois do sucesso dos últimos filmes e anunciou sua nova franquia no mesmo universo de HP: Animais Fantásticos e algum subtítulo comprido.

O primeiro filme é divertidinho e entretém, o segundo se perde no fan service e tenta ser maior do que é, e sobre o terceiro eu já dei uma resumida, mas vou discorrer mais.

A franquia se passa muitos anos antes da história do menino que sobreviveu e conta algumas aventuras e desventuras de Newt Scamander (Eddie Redmayne), o primeiro e único magizoologista do mundo mágico.

“História”

Em Animais Fantásticos: Os Segredos de Dumbledore acopanhamos a “história” do professor Alvo Dumbledore (Jude Law) que sabe dos planos do poderoso Gellert Grindewald (Mads Mikkelsen) sobre assumir o controle do mundo mágico. Incapaz de detê-lo sozinho, ele pede ajuda ao Newt e uma galerinha do barulho; no meio de tudo isso, revemos e conhecemos alguns animais fantásticos.

A história realmente é isso, mas é literalmente só isso; o que está no trailer de 2 minutos está em um filme de quase 2h30. Eu acredito que esse é o maior problema, pois denuncia o quanto essa franquia só existe para fazer dinheiro (eu sei que as franquias só existem por isso, mas essa em especial me incomoda); apesar de ter muitos envolvidos na produção, parece que o filme não tem alma, e eu digo isso numa indústria que produz muitos filmes “enlatados”.

Vale a pena?

Eu acredito que não vale a pena ver esse filme no cinema, exceto se você gosta muito do mundo mágico, mas, ainda sim, é melhor esperar sair em um serviço de streaming (provavelmente o HBO Max) e assistir como um filme típico da sessão da tarde, no qual você não precisa prestar muita atenção, pois ele não acrescenta quase nada para o universo.

Nostalgia

O sentimento de nostalgia está muito presente no filme, pois ele te convida a revisitar Hogwarts junto a Dumbledore que está no título, tendo algumas cenas que remetem aos filmes clássicos de Harry Potter. Foi muito legal rever o Dumbledore dando pontos para alguma casa, porém só isso não segura o filme todo.

*Spoilers a partir daqui*

Vai Brasil?

Uma das promessas da franquia é que cada filme (teoricamente 5) teria gravações nos principais locais de cada continente (porque Hogwards não é a única escola da magia no mundo bruxo). No Twitter da escritora (cancelada), ela diz que um desses lugares seria o Brasil; a ideia é boa, mas, na prática, é literalmente só uma cena que mostra um ponto turístico.

Grande parte do marketing aqui no Brasil foca na personagem Vivência Santos (Maria Fernanda Candido) interpretada pela atriz brasileira que representa a candidata do Brasil para assumir o poder do mundo mágico.

Toda essa representatividade é um sonho para os fãs brasileiros e a personagem até recebe destaque no finalzinho do filme, mas, infelizmente, a atriz só tem uma fala no filme inteiro, o que acaba trazendo um sentimento de decepção.

Mas afinal, quais são os segredos de Dumbledore?

De maneira geral, o maior segredo do Dumbledore é que ele é homossexual e tem um passado com o Grindewald e até um pacto de magia para não o machucar (algo que depois é simplesmente ignorado pelo roteiro por motivos de porquê sim), mas todo esse caso só é indicado e não de fato mostrado.

Outro segredo é o que foi introduzido no filme anterior, onde é indicado que Credence (Ezra Miller) é da família Dumbledore. Eu lembro que eu fiquei tão revoltado com isso que acreditei que não era verdade, mas aparentemente é.

Um terceiro segredo seria que Alvo Dumbledore é puro de coração(?!). Mas isso todo mundo já sabia.

Continuação

O futuro da franquia é incerto porque, realmente, esse filme foi bem fraco. Não sei quanto à bilheteria, mas, se for um fracasso, provavelmente o projeto vai ser engavetado. Eu não gostaria de ver mais um filme ruim.

Para variar, Grindewald fez uma baguncinha durante o filme todo e, no final, escapou para causar mais caos futuramente.

Provavelmente, o personagem de Ezra Miller vai ser jogado para escanteio devido à recente polêmica do ator, o que jogaria todo o “desenvolvimento” dele fora.

Lembrando que o vilão Grindewald, antes vivido por Johnny Depp foi trocado pelo Mads Mikkelsen, devido a várias acusações de violência contra sua ex-mulher. Só de ver a primeira imagem divulgada para o terceiro filme, já dá para perceber o quando o roteiro mudou e ver o quanto isso prejudicou o longa.